نامه به مهدی فتاپور مسئول هیات سیاسی اجرایی منتخب همایش سوم

نامه به مهدی فتاپور مسئول هیات سیاسی اجرایی منتخب همایش سوم

‌مهدی عزیز،

حبیب پرزین در پاسخ به نامه بابک می گوید “شما حتماً خبر دارید که قبل از همایش چهارم اجا، دستگاه امنیتی حکومت برای هسای اجا پیام فرستاد که شما اگر در همایش خود سه کار را انجام بدهید با شما شدیداً برخورد خواهد شد.

۱- بی احترامی به خامنه ای ۲-) رعایت نکردن خط قرمز در مورد مسئله اتمی ۳-دعوت از ملی مذهبی ها

سوال من از شما و دیگر دوستان عضو هیت سیاسی این است که:

آیا شما این تماس یا پیام را تایید می کنید؟ 

اگر چنین پیامی را دریافت کردید ، چه کسی پیام را دریافت کرده است و از چه طریقی این پیام بدست شما رسیده است؟ 

چرا در همان زمان همه اعضای هیات  سیاسی و اجرایی وقت و شورای هماهنگی را در جریان نگذاشته اید؟ 

آیا مورد دیگری هم بوده است که شما یا دیگر اعضای هیات سیاسی با مقامات امنیتی تماس داشته و یا پیام و یا قراری دریافت کرده باشند؟

اگر مورد دیگری وجود داشته از شما می خواهم که در اولین فرصت از طریق همین لیست همه را در جریان بگذارید. 

آقای فتاپور شما به عنوان مسئول هیات سیاسی اجرایی وقت باید در این موارد به همه اعضای هیات و شورای هماهنگی پاسخگو باشید 

اگر پاسخ مناسب را دریافت نکنم ، این سوال را در نامه ای سر گشاده به صورت عمومی از شما پرسیده و نامه را در اختیار سایت های ایرانی می گذارم 

ما قرار نداشتیم که با مقامات امنیتی حکومت تماس بر قرار کنیم و در صورتیکه این تماس از طریق آنها بوده ، شما می باید به اطلاع همه اعضای هیات سیاسی اجرایی و شورای هماهنگی در همان زمان می رساندید.

منتظر پاسخ شما هستم

رضا فانی یزدی 

عضو سابق هیات سیاسی اجرایی و شورای هماهنگی اتحاد جمهوریخواهان ایران 

جواب مهدی :

رضای عزیز

طبیعی بود که تشکیل اتحاد جمهوریخواهان حساسیت هایی را برانگیزد. از جمله از زمان تشکیل اجا تا به امروز وزارت اطلاعات در بازجویی یا صحبت با کسانی که بدلایل مختلف بازداشت یا احضار شده‏اند و تمایلات سیاسی فکری به جمهوریخواهی داشته یا دارای ارتباط با اجا یا کادرهای آن بوده اند علاوه بر مطالبی که به خود آنان مربوط بوده، در موارد متعدد راجع به اجا (و دیگر جریانهای سیاسی در خارج کشور) نیز صحبت کرده که منجمله در شکل تذکرات یا تاکید بر خط قرمزها بوده است. میتوان انگیزه این برخوردها را انعکاس در خارج کشور و یا در اجا تفسیر کرد. به نظر میرسد صحبت آقای پرزین برداشت از شنیده هایشان از همین موارد بوده باشد. تا به حال هیچ پیام مستقیمی از طرف وزارت اطلاعات برای اجا داده نشده است.

مهدی فتاپور

جواب رضا به مهدی :

مهدی عزیز 

من چند سوال مشخص از شما کردم و شما خیلی کلی جواب دادید ، من خودم از بنیانگزاران و اعضای اولیه اتحاد هستم و ۵ بار عضو شورا و حداقل سه بار عضو هیات اجرایی و هیات سیاسی اجرایی بوده ام و از حساسیت مقامات امنیتی حکومت هم خبر دارم 

شما برای حفظ اعتماد باید اگر تماسی مستقیم و یا غیر مستقیم بوده به اطلاع همه اعضای هیات اجرایی و سیاسی و شورا می رساندید 

نمی دانم چرا تا به امروز من و امثال من از این جریان بی خبر بوده ایم و چه کسانی خبر داشته اند و چرا امروز حبیب پس از چهار سال که از همایش چهارم می گذرد این مسله را مطرح کرده است 

باز از شما می خواهم که به صراحت بگویید که این تماس و یا پیغام از طریق چه کسی و چگونه و به چه طریقی به اطلاع شما رسیده است 

ما شاهد بودیم که چند هفته پیش وزیر اطلاعات گفت که با حزب دمکرات و کومله در تماس بوده اند و ابتدا آنها منکر شدند و پس از یکی دو هفته حزب دمکرات این موضوع را پذیرفت 

این بی خبر نگه داشتن افراد تشکیلاتی از این گونه تماس ها به شدت به اعتماد لازم جهت فعالیت افراد لطمه می زند 

ما باید شفافیت لازم داشته باشیم و این موارد را حداقل در سطح شورا و هیات سیاسی اجرایی و فعالین تشکیلاتی مطرح کرده و آنها را در جزئیات امر بگذاریم 

شما می دانید که وزارت اطلاعات به اشکال گوناگون به دنبال مدیریت اپوزیسیون می باشد و تا حدی هم موفق بوده است ، این یکی از نمونه های کار آنهاست که برای ما خط قرمز تعیین کنند و ما فعالین تشکیلاتی خودمان را در بی خبری کامل نگه داریم 

مهدی عزیز ، بار دیگر از شما می خواهم که به تک تک سوآلات من به طور مشخص پاسخ دهید 

با تشکر 

رضا فانی یزدی 

بیست و نهم نوامبر ۲۰۱۴ 

نامه حبیب پرزاین به بابک:

بابک عزیز،
انتظار نوشته شما را داشتم، ولی آرزویم این بود که آنرا دریافت نکنم. متاسفانه نمی‌توانم عذر شما را برای ارسال این نوشته درست سه روز قبل از شروع همایش بپذیرم. اول اینکه شما ٨ نوامبر خیال آمدن به برلین را نداشتید، و همان روز در دریچه آخرین توصیه‌های خود را در مورد همایش، برای یارانتان نوشتید. دوم اینکه، من خبر دارم که شما در فراکسیون خودتان، “دریچه” هر گونه بحث با حبیب پرزین را ممنوع کرده بودید. شما حتی اسی زرگریان را به خیال اینکه دریچه‌ای است بخاطر سئوال از من توبیخ کردید. شما در میل دیگری نوشتید، درست نیست به نوشته حمید کوثری هم مانند پرزین سه روز قبل از همایش پاسخ بدهیم؟ (به فایلهای ضمیمه مراجعه کنید.)  بنابراین شما با برنامه ریزی از قبل تعیین شده و در توافق با فعالان فراکسیون خود (منظورم حداکثر ٨ نفر از آنان است.) دست به این کار زدید. حالا حکمت این تدبیر “اتاق فکری” شما چه بوده من بی‌خبرم شاید فکر کردید حبیب پرزین سه روز قبل از همایش قادر به یافتن پاسخ مناسب به نوشته شما نخواهد شد.
بابک گرامی اکنون مشکل با شما بسیار فراتر از این یا آن بند منشور است. شما همراه با فعالان فراکسیون خود شکافی در اجا به وجود آورده‌اید که قابل ترمیم نیست. من که به سهم خود به مسائل فکری بی‌علاقه نیستم، با کنجکاوی زیاد نوشته‌های “اتاق فکری” شما را مطالعه کرده‌ام. متاسفانه تنها چیزی که نیافتم فکر سیاسی بود. اطاق فکری شما بیش از هر چیز، مرکز بدگویی پشت سر دیگران، و بدتر از همه ایجاد کینه میان خودیها و غیر خودیها بوده است. فضای این “اتاق فکری” به گونه‌ای است که شخص شما می‌توانید یکی از فعال‌ترین اعضای اجا را “دو دوزه باز” بخوانید بدون اینکه کوچکتری اعتراضی به این توهین صورت بگیرد.
شما و دوستانتان پس از بهم خوردن وحدت سه جریان، ده‌ها نوشته تبریک برای یکدیگر فرستادید. و حتی افرادی در میان شما در مورد اینکه این یا آن کار نبوغ آمیز آنها بوده که وحدت را بهم زده، به خودستایی دست زدند. دوستان شما اکنون مشغول تقسیم قنایمی هستند که در همایش بدست خواهند آورد.
بابک گرامی بجای پرداختن به تغییرات ایران در دوازده سال گذشته شاید بد نباشد به تغییرات سه ساله خود شما توجهی بکنیم. شما سه سال قبل در سند تحلیلی حزب دمکراتیک مردم ایران، فروردین ١٣٩٠ چنین نوشتید:
“موقعیتِ ولّی فقیه و حکومت حتی در بين قشر روحانيت نیز تضعیف شده و بسیاری از روحانيون فعال و هواداران معممِ پیشین او، يا گوشه نشین شده اند و یا آشکارا به صف منتقدان پیوسته اند. با اتکا بیش از پیش آيت الله خامنه ای به سپاه و کوشش بی پرده برای تمرکز قدرت، ترکیب حکومت روز به روز نظامی تر و امنیتی تر شده است. فروغلتیدن سيد علی خامنه ای به چنین جایگاهی جز بازتاب اوضاع واحوالِ بحرانی نظام جمهوری اسلامی و ترک برداشتن پايه های قدرت رژيم ولايت فقيه و شيوه ی پوسيده و نامعاصر حکومت مداری آن در جامعه نيست.”
در اینجا بیش از لحن تند نوشته، که امروز حتماً آن را براندازی مینامید، توجه شما را به شیوه نام بردن از خامنهای که در تمام نوشته بصورت “سید علی خامنهای” آمده است جلب میکنم. شما حتماً خبر دارید که قبل از همایش چهارم اجا، دستگاه امنیتی حکومت برای هسای اجا پیام فرستاد که شما اگر در همایش خود سه کار را انجام بدهید با شما شدیداً برخورد خواهد شد. 1) بی احترامی به خامنهای 2) رعایت نکردن خط قرمز در مورد مسئله اتمی 3) دعوت از ملی مذهبیها مانند مهاجرانی، کدیور، حقیقت جو و غیره. بغیر از مورد اول که ما هرگز با بی احترامی از هیچکس حتی خامنهای نام نبرده بودیم. هیچکدام از خواستهها را رعایت نکردیم. در مورد مسئله اتمی هرچه را که درست میدانستیم بیان کردیم و خانم حقیقت جو را به همایش خود دعوت کردیم. استفاده آگاهانه شما از نام تحقیر آمیز سیدعلی خامنهای نوعی دهن کجی به این خواسته دستگاه امنیتی رژیم بود. اما سه سال بعد در تابستان امسال در طرح شما برای وحدت سه سازمان، حتی جرئت نکرده بودید از خامنهای نام ببرید. اگر مقاومت مسعود فتحی و اسفندیار طبری نبود حتی در سند سیاسی کمیسیون هم اشارهای به او نمیکردید. مسلماً کمبودهای آن سند در مورد نقش ولی فقیه نتیجه تلاش شما برای مسکوت گذاشتن نام او بوده است. شما به هیچ وجه نمیتوانید این تغییر جهت ١٨٠ درجهای را با تغییر اوضاع توجیه کنید.  شما میتوانید هزاران رنگ و لعاب تاکتیکی و استراتژیک به این تغییر جهت  بزنید. اما منظور اصلی شما از دیدهها پنهان نمیشود.
بابک عزیز، نوشته امروز شما بود که مرا مجبور به نوشتن این نامه کرد. من اهل جنجال نیستم. حتی تاکنون علت استعفای خودم از هیئت سیاسی اجرایی و شورای اجا را هم در هیچکدام از این ارگانها مطرح نکردهام. من حتی خیال آمدن به همایش را هم نداشتم. نوشتن یک سند سیاسی جداگانه فقط برای نشاندادن این بود که در داخل اجا نظر دیگری هم وجود دارد. برخلاف تمام تئوریهای توطئه که در “اتاق فکری” شما به طرف مقابل نسبت داده میشود، در این سو نه فراکسیونی وجود دارد و نه نقشه از پیش تعیین شدهای برای همایش. من خیال دخالت در امور همایش را ندارم همانطور که در یک سال و نیم گذشته دخالتی در کارها نداشتم. آمدن من به همایش فقط برای دیدن دوستانی است که مدتهاست آنها را ندیده ام.
شاد و سلامت باشید
حبیب پرزین